步行者和老鷹對轟了一場合計(jì)300分的比賽。老鷹起手領(lǐng)先，步行者后程發(fā)力，單節(jié)轟46分扭轉(zhuǎn)局面。驚人的是，步行者沒有一節(jié)比分低于34分，可謂得分爆發(fā)力與持久力兼?zhèn)?。我先列幾個關(guān)

步行者和老鷹對轟了一場合計(jì)300分的比賽。老鷹起手領(lǐng)先，步行者后程發(fā)力，單節(jié)轟46分扭轉(zhuǎn)局面。驚人的是，步行者沒有一節(jié)比分低于34分，可謂得分爆發(fā)力與持久力兼?zhèn)洹?/p>

我先列幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù)：

步行者進(jìn)攻效率第1，防守效率第29；

老鷹進(jìn)攻效率第4，防守效率第24；

兩隊(duì)的節(jié)奏數(shù)據(jù)分別為聯(lián)盟第1和第3；

兩隊(duì)都是轉(zhuǎn)換進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)，場面熱熱鬧鬧，快發(fā)底線球、追身三分不斷；

兩隊(duì)都由后場持球手驅(qū)動型，可謂姿勢有差別但思路接近的現(xiàn)代化擋拆型球隊(duì)。

這些要素湊到一塊，也就不奇怪他們轟出高比分。

但相比于防守差，比賽給人印象更深刻的是，兩邊高水準(zhǔn)的進(jìn)攻。打到最后，雙方不約而同地撤下了中鋒，一邊是三后衛(wèi)+雙前鋒的配置（楊，默里，博格丹，貝，杰倫·約翰遜），另一邊也是類似的用法（哈里伯頓，布朗，希爾德，內(nèi)史密斯，托平）。兩邊的陣容搭配，既沒有拉滿空間，也降低了護(hù)筐高度，按常規(guī)理解，攻防都不是各自的極限形態(tài)。但卡萊爾和斯奈德的想法卻不難猜到：

這可能是極限對攻戰(zhàn)中，犯錯幾率最小的搭配。大家都不想留一個大個子在機(jī)動性和運(yùn)球上吃虧。

老鷹這邊會尤其明顯。斯奈德教練發(fā)現(xiàn)，老鷹進(jìn)球之后，經(jīng)常笑容超不過5秒，步行者就能以閃電突襲，爆穿老鷹的身后。也不能說老鷹退防不努力，只能說哈里伯頓和步行者的推進(jìn)、長傳能力太強(qiáng)，總能在老鷹擺出架勢之前，就看到他們的弱點(diǎn)。

但是，這場高分比賽遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是雙邊快攻的代表作。相比于比分，兩邊的失誤都不算多，1打0的場面很少，更多時候是在互拆陣地進(jìn)攻。而對哈里伯頓來說，落陣地有多少人擋在面前似乎并不重要，防線的縫隙總能在他的操作下被撕裂。他不允許防守人出現(xiàn)“遲疑”這種的狀態(tài)，必須憑借本能不花任何時間做出防守反應(yīng)。但是，憑本能應(yīng)對哈里伯頓的結(jié)果很可能是，被他欺騙。

在被哈里伯頓無預(yù)兆原地推射的三分球，以及魔法引領(lǐng)的空切完全打爆之后，老鷹已經(jīng)愈發(fā)確定一件事——只要球在對面這個人手里，老鷹就是防不了步行者。

所以，老鷹祭出了給與主攻手最高級別的尊重，他們選擇了后場夾擊哈里伯頓。

我認(rèn)同斯奈德教練的選擇——真的，這是老鷹這場比賽唯一可做的防守努力，其他都是徒勞。

老鷹不是偶爾幾個回合這么干，基本上，這一招成了第四節(jié)他們應(yīng)對哈里伯頓的唯一選擇。如果你要守如此夸張的大范圍夾擊，陣容機(jī)動性就必須拉滿，這大概是斯奈德最后不用中鋒的理由之一。

當(dāng)然了，老鷹的策略沒有幫他們贏球，哈里伯頓秀了一把什么叫后場被夾擊依舊能找到弱側(cè)底角的超凡手法。

不過，在更多時候，步行者解決問題的辦法是，布朗、托平、希爾德、內(nèi)史密斯，哈利身邊這些拼圖，在大哥出球或者刻意不拿球后，做好了后續(xù)的轉(zhuǎn)移和終結(jié)。

步行者的拼圖們固然在享受著哈利帶來的創(chuàng)造力，不過，球隊(duì)整體的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，相應(yīng)位置球員的終結(jié)和轉(zhuǎn)移球表現(xiàn)，也給與了哈利非常有力的支持。

這大概也是老鷹要追求的東西。

我們回憶起22年季后賽，老鷹輸給熱火的方式，應(yīng)該讓他們在之后一年多的時間里做了深刻的反思。老鷹是一支攻強(qiáng)守弱的球隊(duì)，并且很難徹底扭轉(zhuǎn)這種風(fēng)格。作為當(dāng)時聯(lián)盟進(jìn)攻第2的球隊(duì)，在季后賽被對手防得不知所措，這可能會比輸?shù)粢惠唽Z局，更讓管理層受傷。

在楊身邊安排更多持球點(diǎn)，這是老鷹在那之后開始做的嘗試。交易默里的那筆交易在當(dāng)時受到了不少批評，畢竟這看起來更像是在優(yōu)勢領(lǐng)域的重復(fù)投資，并沒有解決根本問題。當(dāng)然，默里在老鷹逐漸證明了自己的價(jià)值，他個人的水平是在線的。

但客觀地說，走向雙槍模式不是彌補(bǔ)老鷹進(jìn)攻局限的根本辦法，畢竟，有一支叫開拓者的球隊(duì)已經(jīng)證明過這件事。即便亨特進(jìn)化出了持球技術(shù)，他能做的也僅僅是個人單吃，在轉(zhuǎn)移球、策應(yīng)方面沒有貢獻(xiàn)。換句話說，不過是在終結(jié)這條路上走得更遠(yuǎn)了一些。

怎么辦呢？

假如中鋒位置始終是純藍(lán)領(lǐng)卡佩拉和奧孔古，老鷹就得在4號位上想辦法。休假期，年年交易科林斯的游戲終于有了結(jié)果，老鷹敢于下決心的前提也是，他們在4號位上確實(shí)有了新的答案，并且是兩個答案。

一個是上賽季截止日從活塞拿到的薩迪克·貝。貝本賽季三分命中率39%，保持了能投射還不耽誤沖前板的優(yōu)秀特質(zhì)，并且能用持球技術(shù)和身板懲罰一些小個錯位。他比科林斯更專精的拼圖功能性，跟老鷹更加兼容性。

不過，貝不是老鷹的鋒線首選。

老鷹的自信來自他們的年輕鋒線，杰倫·約翰遜。這是一個足尺寸，有運(yùn)動能力，球商也不錯的全才。他能做協(xié)防，能換防，能持球推進(jìn)，能處理4打3，能在45°完成中轉(zhuǎn)球，能給高低位上球，還能持球做一些錯位懲罰。

除了外線投射穩(wěn)定性還需要進(jìn)步，杰倫·約翰遜基本具備了現(xiàn)代化四號位拼圖的各項(xiàng)優(yōu)秀特質(zhì)，而他所提供的功能性，也正是老鷹曾經(jīng)的空白。他是老鷹這幾年來防守最好的鋒線，也能將老鷹的組織任務(wù)從后場分?jǐn)傄徊糠值角皥觯S富球隊(duì)的進(jìn)攻選擇，讓球隊(duì)變得更難預(yù)測。

如果說，老鷹還有再次成為東部季后賽上半?yún)^(qū)球隊(duì)的機(jī)會，那么，杰倫·約翰遜一定是那個最重要的增量點(diǎn)。他的持續(xù)進(jìn)步很可能會決定老鷹能走到哪個位置。

老鷹這些年在鋒線上試過了無數(shù)答案，看起來，這一次是最接近正解的那個了。

加一顆彩蛋：

對老鷹的這場比賽，哈里伯頓失誤6次，為賽季新高。其中有2次失誤出自楊的搶斷，第四節(jié)更是出現(xiàn)了一對一被楊搶斷的畫面。

楊這賽季的防守，可能真的進(jìn)步了。

相關(guān)閱讀：