1月25日訊 針對第29屆LG杯世界圍棋棋王戰(zhàn)決賽引發(fā)的爭議風(fēng)波以及輿論的一些疑慮，圍棋國手唐韋星再次更新社媒給出了他的解讀。唐韋星在社媒發(fā)文寫道：之前一個(gè)接近2000字的長篇

1月25日訊 針對第29屆LG杯世界圍棋棋王戰(zhàn)決賽引發(fā)的爭議風(fēng)波以及輿論的一些疑慮，圍棋國手唐韋星再次更新社媒給出了他的解讀。

唐韋星在社媒發(fā)文寫道：

之前一個(gè)接近2000字的長篇把比賽規(guī)則的主要問題都給大家解釋了，但是我看網(wǎng)上評論還有一些次要問題似乎還有好多網(wǎng)友不知道，我在這里再給大家解釋一下。

以下均是我個(gè)人理解，不代表別人觀點(diǎn)。

第一個(gè)問題：規(guī)則既然不合理，那為什么改規(guī)則我們這邊沒有提出異議。

答： Lg杯是采用的韓國規(guī)則，韓國方面修改的是他自己的國內(nèi)規(guī)則，別人修改國內(nèi)規(guī)則，我們自然沒有提出異議的理由和身份。他們韓國規(guī)則修改之后，lg杯自然就使用了新的韓國規(guī)則。

第二個(gè)問題：修改規(guī)則后為什么不練還要犯規(guī)？

答：規(guī)則修改后我們這邊是有練的是有準(zhǔn)備的。但是第一，規(guī)則修改才兩個(gè)月，這段時(shí)間想扭轉(zhuǎn)習(xí)慣或者培養(yǎng)新的習(xí)慣本身是很困難的。第二，這個(gè)規(guī)則本身不合理，棋手在專心致志考慮棋盤上的情況時(shí)，對于棋子是否放進(jìn)棋盒蓋中本身是不會(huì)付出精力關(guān)注的，很容易自然而然就放在桌子上。

第三個(gè)問題：為什么之前不擔(dān)心判罰，出事了才反應(yīng)這么激烈。

答：首先，棋手們一般來說覺得都是有一定風(fēng)度的，不認(rèn)為有誰會(huì)因?yàn)榇耸露鲃?dòng)舉報(bào)。

其次，這種事情主動(dòng)舉報(bào)，第1次也只是警告罰2目，如果有某位棋手主動(dòng)舉報(bào)后，一方面名聲會(huì)受損，第二方面他也無法依靠這個(gè)舉報(bào)取得勝利。

第三點(diǎn)，他一旦舉報(bào)之后，所有人對上他的時(shí)候都會(huì)注意避免犯規(guī)，以及盯著他是否犯規(guī)，所以對于棋手本人來說舉報(bào)這件事情本身其實(shí)不是很劃算。

基于以上理由，所以我們不是很擔(dān)心這個(gè)規(guī)則會(huì)導(dǎo)致什么重要的判罰。

我們憤怒的點(diǎn)是裁判介入以及介入的時(shí)機(jī)非常巧妙，以及之前卞相壹有過違規(guī)裁判卻不介入等。裁判過于干涉比賽才是憤怒的點(diǎn)。

當(dāng)然小卞扭扭捏捏舉手后又在采訪中說這個(gè)規(guī)則沒必要也讓我很無語。

第四個(gè)問題：大家覺得我們代表團(tuán)不為棋手爭取利益。

答：其實(shí)我們該提的都提出來了，第二局當(dāng)中我們提出了放進(jìn)棋盒蓋的時(shí)間問題，認(rèn)為規(guī)則沒有規(guī)定時(shí)間，我們接一杯水后再放進(jìn)其棋盒蓋中是可以的，但是韓方?jīng)]有采納就是要判。

第三局中裁判要喊暫停，先和我們教練說了。我們提出這個(gè)時(shí)機(jī)暫停對棋局不公平，但是韓方裁判仍然要喊暫停。

所以當(dāng)時(shí)柯潔提出暫停時(shí)機(jī)不對的時(shí)候，我們的教練才會(huì)說沒辦法。是因?yàn)闀r(shí)機(jī)問題他已經(jīng)給韓方說過了，明確反對這個(gè)時(shí)候喊暫停，但是韓方非要這個(gè)時(shí)候喊暫停。

總結(jié)下來就是我們該提的意見都提了，但是韓方作為裁判方他非要硬判，我們提出意見他都不采納，所以我們最后說沒辦法。

【相關(guān)】“三星杯之男”唐韋星談柯潔事件：規(guī)則不合理，重點(diǎn)是裁判TM瞎搞

相關(guān)閱讀：修改難度適應(yīng)合理本身規(guī)則爭議