5月27日?qǐng)?bào)道 今日，歐超在一起訴訟中勝訴，歐足聯(lián)&FIFA被要求停止反競(jìng)爭(zhēng)行為。西甲主席特巴斯在個(gè)人社媒予以回應(yīng)。特巴斯說：“關(guān)于部分支持了歐洲超級(jí)聯(lián)賽的這起訴訟，有必要澄清

5月27日?qǐng)?bào)道 今日，歐超在一起訴訟中勝訴，歐足聯(lián)&FIFA被要求停止反競(jìng)爭(zhēng)行為。西甲主席特巴斯在個(gè)人社媒予以回應(yīng)。

特巴斯說：“關(guān)于部分支持了歐洲超級(jí)聯(lián)賽的這起訴訟，有必要澄清的是（與歐盟法院的思路相同），法官要求國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)制定有關(guān)新賽事的透明和保障條例，但并未確認(rèn)歐洲超級(jí)聯(lián)賽有效。此外，從最初的條款來看，歐洲超級(jí)聯(lián)賽被認(rèn)為是一個(gè)已經(jīng)被遺棄的項(xiàng)目。該判決既不是最終判決，也沒有帶來任何新的重要內(nèi)容?！?/p>

馬德里第17商事法庭今日同意了歐洲超級(jí)聯(lián)賽對(duì)歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)的訴訟，部分維持其主張，并稱這兩個(gè)組織濫用了其主導(dǎo)地位，通過強(qiáng)加不合理的措施來阻止市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)和不成比例的限制。

該裁決還命令歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)停止受制裁的反競(jìng)爭(zhēng)行為，并禁止今后再次發(fā)生此類行為，此外還命令他們立即消除在該程序之前或期間發(fā)生的反競(jìng)爭(zhēng)行為的所有影響。

此次裁決是在歐盟法院 (CJEU) 于2023年12月發(fā)布裁決之后做出的，歐洲最高司法機(jī)構(gòu)此前也裁定歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)授權(quán)比賽的規(guī)則違反了歐盟法律，歐盟法院和馬德里法院都沒有就是否應(yīng)授權(quán)歐超做出裁決。歐足聯(lián)在2022年修改了規(guī)則，但法官只考慮了訴訟時(shí)有效的規(guī)則，沒有考慮歐超項(xiàng)目的修改。

此次裁決的重點(diǎn)是解決歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)的規(guī)定，以及他們?cè)诘弥獨(dú)W超項(xiàng)目后的行為是否違反競(jìng)賽規(guī)則，裁決的結(jié)論是肯定的。裁決認(rèn)為，國(guó)際足聯(lián)章程第22條、第70條、第71條、第72條和第73條及其有關(guān)國(guó)際比賽的部分規(guī)定，以及歐足聯(lián)章程第49條和第51條與《國(guó)際足聯(lián)運(yùn)作條約》相沖突。

相關(guān)閱讀：德甲足球西甲皇家馬德里巴塞羅那意甲尤文圖斯英超曼聯(lián)