【文眼】茍仲文落馬了，他不再是我們的“同志”，也很難再請(qǐng)他喝卡布奇諾了，等待他的只有冰冷的鐐銬和鐵窗內(nèi)的清湯寡水。這是一篇寫(xiě)于北京冬奧會(huì)之后的文章，當(dāng)時(shí)被刪掉了。我說(shuō)，假

【文眼】茍仲文落馬了，他不再是我們的“同志”，也很難再請(qǐng)他喝卡布奇諾了，等待他的只有冰冷的鐐銬和鐵窗內(nèi)的清湯寡水。這是一篇寫(xiě)于北京冬奧會(huì)之后的文章，當(dāng)時(shí)被刪掉了。我說(shuō)，假以時(shí)日，歷史會(huì)對(duì)茍仲文給出最為客觀、最為公正的評(píng)價(jià)。這篇文章也應(yīng)該可以重見(jiàn)天日了。

作者丨張賓

圖片丨來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

“仲文同志”不再是我們的同志了，因?yàn)樗漶R了。

5月30日，據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站消息，十四屆全國(guó)政協(xié)常委、民族和宗教委員會(huì)副主任茍仲文涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

他在此之前擔(dān)任體育總局局長(zhǎng)，親歷了東京奧運(yùn)會(huì)和北京冬奧會(huì)兩個(gè)周期，成績(jī)顯赫。

北京冬奧會(huì)，中國(guó)代表團(tuán)取得了9金4銀2銅的佳績(jī)，金牌總數(shù)和獎(jiǎng)牌總數(shù)均創(chuàng)歷史最佳。而在2021年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)代表團(tuán)同樣揚(yáng)眉吐氣，攬下38金。他當(dāng)時(shí)的風(fēng)評(píng)徹底被扭轉(zhuǎn)，已經(jīng)被網(wǎng)友親切地稱(chēng)為“仲文同志”了。

競(jìng)技體育，就是以金牌為最重要的衡量指標(biāo)。不以金牌為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判體系都是耍流氓。從這個(gè)角度來(lái)看，茍仲文的確交出了令全國(guó)人民滿(mǎn)意的答卷。中國(guó)競(jìng)技體育經(jīng)歷了里約奧運(yùn)會(huì)和平昌冬奧會(huì)的低迷之后，觸底反彈。

茍仲文作為主管體育工作的一把手，功勞自然不能抹殺。但是，以金牌為唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，同樣是有失公允和客觀的。我不否認(rèn)茍仲文的改革給競(jìng)技體育帶來(lái)的改變，但所付出的代價(jià)同樣值得我們思忖。對(duì)于一些明顯不合理之規(guī)定，我們也不能用金牌來(lái)粉飾太平?？梢钥洫?jiǎng)茍仲文，但過(guò)于神化顯然是不合理的。

關(guān)于金牌

在競(jìng)技賽場(chǎng)，能拿金牌就是硬道理。中國(guó)代表團(tuán)在東京和北京爭(zhēng)金奪銀如探囊取物，茍仲文力主的改革功不可沒(méi)。

網(wǎng)友都在稱(chēng)贊茍仲文打破了“山頭文化”，這個(gè)的確效果顯著。在里約奧運(yùn)會(huì)之后，李永波、黃玉斌、王義夫等名帥紛紛卸任。中國(guó)多支國(guó)家隊(duì)開(kāi)始實(shí)行主教練負(fù)責(zé)制，而非總教練“一言堂”?！吧筋^文化”的弊病無(wú)需贅言，使很多金牌之師逐漸喪失了活力。到了東京，羽毛球隊(duì)、體操隊(duì)和射擊隊(duì)都打了翻身仗。

茍仲文的改革并非簡(jiǎn)單的一刀切，還是懂得靈活變通。中國(guó)跳水隊(duì)并沒(méi)有發(fā)生太大的變化，周繼紅仍然是掌門(mén)人；中國(guó)乒乓球隊(duì)經(jīng)歷過(guò)變革的陣痛，最終還是讓劉國(guó)梁重新出山。

對(duì)隊(duì)伍的改革，讓各支國(guó)家隊(duì)擁有了更多活力。明面的改革之外，還有兩個(gè)鮮為人知的變化：其一，運(yùn)動(dòng)員的津貼有了大幅提升，尤其是奧運(yùn)重點(diǎn)選手；其二，不惜成本聘請(qǐng)高水平外教。

放在以往，運(yùn)動(dòng)員平時(shí)的訓(xùn)練津貼微乎其微，即便拿了世錦賽冠軍也只有區(qū)區(qū)幾萬(wàn)塊錢(qián)獎(jiǎng)金，只有奧運(yùn)金牌才能徹底改變運(yùn)動(dòng)員的命運(yùn)。在茍仲文執(zhí)政期間，運(yùn)動(dòng)員的津貼發(fā)生了天翻地覆的改變，激發(fā)了很多名將的訓(xùn)練熱情。

在外教方面，我們看到了太多名宿的身影。賽艇隊(duì)聘請(qǐng)了奧運(yùn)五金王雷德格雷夫爵士擔(dān)任運(yùn)動(dòng)總監(jiān)；冬奧八金王比約達(dá)倫擔(dān)任中國(guó)冬季兩項(xiàng)國(guó)家隊(duì)的主教練；冬奧六金王維克多-安（安賢洙）是中國(guó)短道速滑隊(duì)技術(shù)教練……他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域都是最頂尖的人才，給中國(guó)選手帶來(lái)的幫助顯而易見(jiàn)。

大量歸化選手來(lái)投，背后也是有獎(jiǎng)金的驅(qū)動(dòng)力。廣撒英雄帖并不僅限于歸化選手，而是瞄向了所有有可能在奧運(yùn)會(huì)上綻放的名將們。拳跆中心曾經(jīng)動(dòng)過(guò)邀請(qǐng)拳王徐燦參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的心思，籌碼十足誘人。

千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話(huà)：金牌的背后是金錢(qián)的力量。當(dāng)然，我們不能據(jù)此就全盤(pán)否認(rèn)茍仲文的功績(jī)，畢竟敢于投入，以及廣開(kāi)納賢之門(mén)也是一種魄力。只不過(guò)，了解這些內(nèi)情，有助于我們更客觀地看待金牌數(shù)量。

關(guān)于跨界跨項(xiàng)

跨界跨項(xiàng)選材，是茍仲文任內(nèi)一項(xiàng)重要的改革舉措。在冬奧會(huì)的舞臺(tái)上，趙丹等從田徑跨界選材而來(lái)的選手也有亮眼發(fā)揮。

跨界跨項(xiàng)選材的初衷是為了彌補(bǔ)很多冰雪項(xiàng)目的薄弱環(huán)節(jié)。北京冬奧會(huì)后，中國(guó)體育代表團(tuán)秘書(shū)長(zhǎng)倪會(huì)忠（業(yè)已落馬）透露，雪上項(xiàng)目參加奧運(yùn)的選手有近一半是通過(guò)跨界跨項(xiàng)選材而來(lái)的。

其實(shí)，田徑運(yùn)動(dòng)員跨界跨項(xiàng)冰雪項(xiàng)目也并非是茍仲文獨(dú)創(chuàng)。北京冬奧會(huì)上，德國(guó)選手伯格哈特與搭檔雅曼卡一起參加了女子雙人雪車(chē)項(xiàng)目，最終獲得了一枚銀牌。伯格哈特是德國(guó)女飛人，在東京奧運(yùn)會(huì)上，她與隊(duì)友一起獲得了女子4×100米接力第五名的成績(jī)。雅曼卡也曾是田徑運(yùn)動(dòng)員，練過(guò)鐵餅和鏈球。中國(guó)參加女子雙人雪車(chē)項(xiàng)目的兩對(duì)組合懷明明/王璇、應(yīng)清/杜佳妮也都是田徑運(yùn)動(dòng)員出身。

以往，中國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)員鮮有兼項(xiàng)冰雪項(xiàng)目的。究其因，冰雪項(xiàng)目本身難以取得佳績(jī)，缺乏驅(qū)動(dòng)力。而跨界跨項(xiàng)選材政策，為來(lái)自其他領(lǐng)域的選手解決了后顧之憂(yōu)，有了更大的利益誘惑?？缃缈珥?xiàng)選材并沒(méi)有太多獨(dú)創(chuàng)性，但茍仲文的功勞在于大力推行這一政策，真正吸引了一批有實(shí)力的選手來(lái)嘗試，切實(shí)提高了很多冰雪項(xiàng)目的成績(jī)。

與此同時(shí)，我們也應(yīng)該注意到，跨界跨項(xiàng)選材波及面十分之廣。官方數(shù)據(jù)顯示，包括賽艇、皮劃艇、田徑、體操等項(xiàng)目以及雜技、舞蹈等行業(yè)共計(jì)2萬(wàn)余人參與選拔。這里面是否有人才的浪費(fèi)，我們無(wú)從得知。那些跨界跨項(xiàng)失敗的選手們命運(yùn)究竟如何令人揪心。周洋從短道速滑轉(zhuǎn)型速度滑冰，未能出現(xiàn)在冬奧會(huì)賽場(chǎng)上，但她是奧運(yùn)冠軍，前程無(wú)憂(yōu)，能夠承受跨界跨項(xiàng)失敗的代價(jià)，可問(wèn)題是：年輕的孩子們能像她一樣繼續(xù)擁有光明的未來(lái)嗎？

關(guān)于大練體能

在“雙奧”周期，體能的話(huà)題不再是熱點(diǎn)。拿了金牌的選手們也沒(méi)有過(guò)多宣揚(yáng)體能訓(xùn)練對(duì)他們成績(jī)的幫助。

了解內(nèi)情的人都清楚，過(guò)去幾年，強(qiáng)化體能是各支運(yùn)動(dòng)隊(duì)工作的重中之重。在東京奧運(yùn)會(huì)之前，體測(cè)指標(biāo)險(xiǎn)些成為左右?jiàn)W運(yùn)資格的關(guān)鍵因素。

體能是競(jìng)技體育的根本，這是小孩子都能明白的道理。但是，不同的項(xiàng)目對(duì)于體能有著截然不同的要求。不惜代價(jià)為各支運(yùn)動(dòng)隊(duì)聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)的體能教練，并實(shí)時(shí)檢測(cè)運(yùn)動(dòng)員的體能指標(biāo)，對(duì)中國(guó)選手在雙奧期間屢創(chuàng)佳績(jī)有直接貢獻(xiàn)。中國(guó)短道速滑隊(duì)還曾經(jīng)從馬來(lái)西亞聘請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)師，可見(jiàn)備戰(zhàn)工作之細(xì)致。

但制定統(tǒng)一的體能標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行考核，還進(jìn)行大比武，則始終讓我無(wú)法理解。即便是同一個(gè)項(xiàng)目，老運(yùn)動(dòng)員和年輕選手，男運(yùn)動(dòng)員和女運(yùn)動(dòng)員，對(duì)于體能的要求都不盡相同。尤其是讓游泳運(yùn)動(dòng)員去跑3000米，多少有些令人匪夷所思。

2020年9月舉行的全國(guó)游泳冠軍賽在輿論場(chǎng)掀起了滔天巨浪。王簡(jiǎn)嘉禾、葉詩(shī)文、傅園慧、余賀新等眾多名將在預(yù)賽中排名第一，卻因體測(cè)成績(jī)不達(dá)標(biāo)無(wú)緣決賽。后來(lái)，體育總局通過(guò)修訂體測(cè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)平息輿論，但體測(cè)依然是第十四屆全運(yùn)會(huì)多個(gè)項(xiàng)目競(jìng)賽規(guī)程中的硬性標(biāo)準(zhǔn)。

強(qiáng)調(diào)體能沒(méi)有錯(cuò)，聘請(qǐng)高水平的體能訓(xùn)練師也是明智之舉，但搞一刀切多少有些走火入魔。冬奧冠軍們沒(méi)有排隊(duì)驚呼“大練體能好”，我理解為：茍仲文可能對(duì)自己大力推崇的政策也進(jìn)行過(guò)撥亂反正。

關(guān)于三大球

在夏季項(xiàng)目和冬季項(xiàng)目都高歌猛進(jìn)的今天，三大球確實(shí)不給茍仲文長(zhǎng)臉。幸好中國(guó)女足勇奪亞洲杯冠軍，成為了三大球最后的“遮羞布”。

三大球的衰敗，原因不盡相同。比如中國(guó)男足，的確就是扶不起的阿斗，即便是借歸化之便利引入了眾多巴西球員，仍無(wú)力扭轉(zhuǎn)命運(yùn)。中國(guó)女排的失利更多是一種偶然，在巨大壓力之下出現(xiàn)了崩盤(pán)的現(xiàn)象。

從更高維度來(lái)解讀，可以認(rèn)為是茍仲文改革成功的“漏網(wǎng)之魚(yú)”。三大球的騰飛需要仰仗職業(yè)聯(lián)賽體系，管辦分離也是喊了很多年的口號(hào)。在茍仲文任上，行業(yè)協(xié)會(huì)改革走向深化，陳戌源、姚明等來(lái)自體制外的精英成為了足協(xié)和籃協(xié)主席，似乎在踐行“專(zhuān)業(yè)人做專(zhuān)業(yè)事”的大方針。

但結(jié)果呢，陳戌源鋃鐺入獄，姚主席也承受著巨大的輿論壓力。在茍仲文治下，無(wú)論是陳戌源，姚明，還是其他協(xié)會(huì)主席，都是在戴著鐐銬跳舞。聯(lián)賽依然需要為國(guó)家隊(duì)比賽讓路，U23新政等不倫不類(lèi)的政策紛至沓來(lái)。職業(yè)聯(lián)賽后面有無(wú)形的手在指揮，無(wú)論這只手來(lái)自哪里，作為主管領(lǐng)導(dǎo)，茍仲文都難辭其咎，遑論由他主導(dǎo)的北體大足球體系，更是對(duì)中國(guó)職業(yè)體育的一種戕害。

如果以為重回體工隊(duì)模式，就能搞好三大球，則是對(duì)改革初衷的徹底背離。三大球想要搞上去，就是按照職業(yè)規(guī)律辦事，直接抄日韓等近鄰的作業(yè)就好了。全世界都在走的路，我們非不走，非想要另辟蹊徑，路的盡頭可能是泥淖，也可能是深淵。

結(jié)語(yǔ)

北京冬奧會(huì)后，當(dāng)輿論都在為茍仲文鼓與呼的時(shí)候，唱反調(diào)有可能不合時(shí)宜。熠熠生輝的金牌就擺在那里，這似乎就是茍仲文成功的鐵證。

就事論事，客觀公正是一種美德。我們必須要承認(rèn)，茍仲文在競(jìng)技體育層面所取得的輝煌成就，離不開(kāi)他銳意改革的決心，以及大膽實(shí)踐的魄力。在山頭林立的體育江湖，能夠殺出一條血路，必有常人所不及的勇氣和睿智。

但光芒萬(wàn)丈的太陽(yáng)還有黑子，茍仲文仍然有太多謎一般的“神操作”。如何才能客觀公正地評(píng)價(jià)他的功績(jī)，那就是承認(rèn)他所取得輝煌成就的同時(shí)，讓公眾了解到金牌背后陰影里面的一些故事。公眾心中有桿秤，全面了解了茍仲文的施政綱領(lǐng)和改革舉措后，會(huì)給出他們的評(píng)價(jià)。假以時(shí)日，歷史也會(huì)給出最為客觀、最為公正的評(píng)價(jià)。

????

相關(guān)閱讀：足球國(guó)家隊(duì)中超中國(guó)足球轉(zhuǎn)載